Archive | October 2020

Nieszczelne nagrania sugerują Krypto Pożyczkodawca Babel Wykorzystał fundusze użytkowników w Longing Bitcoin

Nieszczelne nagrania z prywatnej rozmowy sugerują, że krypto-pożyczkodawca Babel Finance wykorzystał niektóre fundusze użytkowników do długiego Crypto Profit i stanął w obliczu potencjalnego ryzyka niewypłacalności podczas tegorocznej katastrofy na rynku Black Thursday w marcu.

Siedem plików audio po raz pierwszy pojawiło się w sieci 25 września, które wydają się być częścią dłuższej rozmowy między Del Wangiem, współzałożycielem firmy Babel z siedzibą w Pekinie, a nieznaną osobą.Nagrania oferują rzadką wskazówkę na temat strategii przyjętych przez rodzących się w branży pożyczkodawców kryptograficznych w zarządzaniu ich bilansami, co sugeruje, że niektóre praktyki biznesowe mogą różnić się od tego, co twierdzą.

Pliki audio zostały początkowo załadowane na Anchor.fm przez anonimowego użytkownika Twittera 25 września, ale wkrótce zostały usunięte przez platformę po złożeniu skarg przez Babel. Następnie anonimowy użytkownik Twittera zamieścił te nagrania na YouTube.Kilka osób znających firmę słuchało nagrań i potwierdziło CoinDesk, że to Wang przemawia. W jednym z plików, nieznana osoba zwracała się do Wanga również pełnym imieniem i nazwiskiem.

W pisemnej odpowiedzi na CoinDesk z 30 września, przedstawiciel Babel powiedział, że firma nie jest w stanie potwierdzić autentyczności nagrań, ponieważ są one “rozdrobnione” i “wyraźnie sztucznie zredagowane”.Przedstawiciel powiedział, że nie może komentować treści nagrań i twierdził, że zarzuty postawione przez anonimowego wydawcę są bezpodstawne i nie oparte na faktach. Wang nie odpowiedział na prośbę CoinDesk o komentarz do nagrań.

Po wstępnej odpowiedzi Babel na pytanie, że nagrania mogą być łączone, anonimowe konto na Twitterze zamieściło w dniu 30 września dwa dłuższe nagrania, które zawierają poprzednie siedem części. Nowe nagrania sugerują, że rozmowy miały miejsce około 20 marca.

Założona w 2018 roku spółka Babel Finance jest zarejestrowana w Hongkongu i prowadzi działalność w Chinach. Zasadniczo przejął on rolę banku kryptońskiego w branży, oferując zarówno produkty oszczędnościowe, jak i kredytowe. Jednym z czynników napędzających jego działalność w zakresie pieniądza była różnica między pożyczkami a odsetkami od oszczędności.

Ale według wyciekłych nagrań, Babel założył się również, że cena Bitcoin’a wzrośnie i wykorzysta zarówno własne jak i niektórych funduszy klientów do Long Bitcoin, który stanął w obliczu potencjalnego ryzyka niewypłacalności podczas awarii Bitcoin’a 60% sześć miesięcy temu.

Nazywa się to Plan X

W dodatkowych nagraniach opublikowanych 30 września Wang mówi, że Babel zaczął kupować Bitcoin na początku 2019 roku, kiedy jego cena wynosiła około 3 000 dolarów. Kapitał początkowy na te zakupy pochodził z 750.000 USD pozyskanych z Neo Growth Capital (NGC) oraz kolejnych 4 mln USD z depozytów, również od NGC.

Na pytanie, dlaczego NGC nie kupiło bitcoinu za 4 miliony dolarów, Wang odpowiedział, że NGC nie planuje wykorzystać tych pieniędzy na taki cel. Niezidentyfikowany partner w NGC podobno nie wiedział, że fundusze NGC są wykorzystywane do spekulacji na cenie Bitcoinu.

Wang najwyraźniej powiedział w nagraniu, że Babel przyjął strategię, w której zastawił Bitcoin, który kupił do innego pożyczkodawcy w celu pożyczenia więcej pieniędzy, gdy cena Bitcoin wzrosła do 4000 dolarów.Z nowo pożyczonymi pieniędzmi nadal kupował więcej bitcoinów. Kiedy cena Bitcoin’a znów wzrosła, powtórzył tę samą metodę, która daje większą dźwignię na swoich długich pozycjach. “Staliśmy się klientem samego siebie”, powiedział Wang w nagraniu.

“Wciąż zwiększaliśmy nasze [Bitcoin long] pozycje, zaczynając od 3.000$ aż do 14.000$”, powiedział Wang w nagraniach. “Początkowo mieliśmy około 3x dźwignię, ale potem wyrównywaliśmy ceny bitcoinów.To się nazywa Plan X”, powiedział Wang w nagraniu, pozornie nawiązując do strategii dźwigni. “Początkowo tylko Flex Yang [Prezes Zarządu Babel i drugi współzałożyciel] i ja o tym wiedzieliśmy. Ale później trzech innych udziałowców również dowiedziało się o tym planie.”

Babel odmówił opracowania planu X lub skomentowania na początku wykorzystania funduszy NGC, twierdząc, że informacje przekazywane klientom są poufne. Pozorną zaletą tej metody jest zwielokrotniony zwrot z tyłu Bitcoin’a w pierwszej połowie 2019 roku, kiedy Bitcoin wzrósł z 3000 do 14000 dolarów. Wang powiedział w nagraniu, że kiedy Bitcoin osiągnął 14.000 dolarów, firma nie zdawała sobie sprawy, że nie jest to gra długoterminowa i początkowo ustawić profit-stop zamówienia na 18.000 dolarów. Nawet jeśli później obniżył cele zlecenia stopu, nie zamknął w pełni swoich pozycji.

“Gdybyśmy zamknęli nasze pozycje nawet na 10.500 dolarów, moglibyśmy osiągnąć zysk netto w wysokości od dwóch do trzystu milionów juanów [od około 30 milionów do 40 milionów dolarów]” – powiedział Wang. Ale minusem było ryzyko, jak szybko rezerwy kryptońskie Babel mogłyby zareagować na wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego ze swoich źródeł kapitałowych o więcej Bitcoinów, gdyby cena Bitcoinów nagle spadła.

Fundusze użytkownika

Babel szczyci się tym, że jest jednym z głównych kredytodawców kryptograficznych na świecie, twierdząc, że na dzień 30 czerwca tego roku ma ponad 350 milionów dolarów niespłaconych kredytów. Jednak depozyty klientów stanowią tylko stosunkowo niewielką część pieniędzy, które są dostępne dla kredytobiorców. Większość kapitału Babel pochodzi od innych pożyczkodawców instytucjonalnych.

Babel’s CEO i współzałożyciel Flex Yang powiedział przed 12 marca jego firma była w stanie cieszyć się zabezpieczeniem do pożyczki (CTL) stawka tak niska jak 100% na pożyczanie środków z jego źródeł kapitałowych. Głównymi partnerami kapitałowymi firmy były BlockFi, Genesis Capital i Tether w tym czasie. Oznacza to, że Babel musiałby tylko zastawić bitcoin o wartości 1 miliona dolarów, aby móc pożyczyć 1 milion dolarów z USDT.

Ale pożyczając tę kwotę swoim własnym klientom, Babel wymagał ponad 160% CTL, co oznacza, że pożyczkobiorcy musieliby włożyć jako zabezpieczenie bitcoin o wartości ponad 1,6 miliona dolarów. Jako takie, Babel miałby różnicę 600.000 dolarów Bitcoin wartość zabezpieczenia siedzi po stronie pasywów w bilansie. Jednym z powodów Babel może cieszyć się bardziej atrakcyjną stawkę zabezpieczenia z jego źródeł kapitału jest to, że reklamuje się, że chińscy górnicy Bitcoin, którzy są w stanie wygenerować Bitcoin organicznie i spełnić wezwania marży w razie potrzeby są jego głównymi klientami kredytowymi.

W idealnej sytuacji, ryzyko byłoby stosunkowo niskie dla Babel, jeśli posiada wszystkie 600.000 dolarów bitcoin zabezpieczenia w powyższym przykładzie w ramach swojej rezerwy. Ale rzeczywistość wydaje się być bardziej brudna, ponieważ według Wanga w nagraniu Babel nie wyznaczył dokładnej granicy pomiędzy własnymi aktywami a funduszami użytkowników. W odpowiedzi na CoinDesk, Babel twierdził, że zabezpieczenia klientów są albo przechowywane w zimnych portfelach albo dalej pożyczane kontrahentom, przyjmując jako zabezpieczenie USDT.

“Sytuacja, w której Babel wykorzystuje środki klientów do handlu kryptonimem nie istnieje”, twierdziła firma w oświadczeniu. W związku z tym pojawia się jednak pytanie, w jaki sposób Babel mógłby nawet odróżnić pozycje klientów od swoich własnych pozycji długich, gdyby zostały one połączone w pakiet w celu realizacji planu lewarowania. W jednym z nagrań nieznana osoba powiedziała do Wanga: “Ściśle mówiąc, te środki nie należą do ciebie i nie powinieneś był ich używać jako dźwigni finansowej.”

“Racja,” odpowiedział Wang, wyjaśniając: “Pieniądze, które kupiliśmy Bitcoin pochodziły z naszej zbiórki pieniędzy, naszych zysków z odsetek i zysków, które osiągnęliśmy dzięki zwiększeniu naszych długich pozycji. Osoba przeszła do pytania: “Gdyby to wszystko było tylko twoim własnym majątkiem, nie mógłbyś mieć tej dużej [długiej] pozycji. … To znaczy, że prawdopodobnie wykorzystałeś też część środków pożyczkobiorców i depozytariuszy.”

Wang nie odpowiedział bezpośrednio “tak” lub “nie” na to pytanie, ale powiedział, że “jeśli uważamy się za klienta, to nasze fundusze i fundusze rzeczywistych użytkowników są zmieszane razem”. “Dobrzy klienci to prawdziwi klienci. Zli klienci to my sami”, powiedział Wang również w nagraniu. Babel odmówił ujawnienia, jak duże były jego długie pozycje przed tegoroczną marcową wyprzedażą.

12 marca

Prawdziwe ryzyko zaczęło się urzeczywistniać dopiero 12 marca, kiedy cena Bitcoin’a spadła o ponad 60% w ciągu jednego dnia. Nagły spadek doprowadził do poważnej dewaluacji zabezpieczenia Babel w jego źródłach kapitałowych, do tego stopnia, że jego zabezpieczenie w Tether w pewnym momencie było warte poniżej 80% tego, co Babel pożyczył od emitenta USDT, ludzie zaznajomieni z działalnością Babel powiedział CoinDesk.

Ludzie powiedzieli, że w tym momencie Babel był winien Tether 2,000 do 3,000 BTC tylko po to, aby spełnić 100% stawki CTL. Jeśli Tether zdecydował się zlikwidować pozycję Babel, sam również poniósłby stratę, ponieważ bitcoin zabezpieczenia miał był wart znacznie mniej niż pieniądze, które pożyczył w tym momencie.

Na pytanie, dlaczego Babel nie wysłał więcej bitcoinów, aby spełnić wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego ze swoich źródeł kapitałowych podczas krachu 12 marca, Wang powiedział w nagraniu, że firma nie miała monet na swoje własne pozycje. Powiedział, że Babel później zlikwidował pozycje niektórych pożyczkobiorców o wartości 3,000 do 4,000 BTC, ale nie sprzedał ich dokładnie.

Babel odmówił komentarza do komentarza Wanga na temat tego, że brakuje mu rezerw na pokrycie wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego, ale twierdził, że nie spłaca żadnego kredytobiorcy z powodu własnego naruszenia warunków, takiego jak niespłacenie zabezpieczenia zgodnie z żądaniem.

Babel powiedział również, że nie zalegał z płatnościami od żadnych instytucjonalnych kredytodawców i nie doszło do przymusowej likwidacji ze strony partnerów kapitałowych z powodu naruszenia przez Babel warunków. Jednak jeden z mniejszych pożyczkodawców, firma OSL z siedzibą w Hongkongu, wymusiła likwidację ponad 500 zabezpieczeń Babel po kraksie z dnia 12 marca, według zrzutów ekranu z rozmów między nimi widzianych i analizowanych przez CoinDesk.

Yang powiedział, że przymusowa likwidacja nastąpiła po tym, jak Babel spotkał się z wezwaniami do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego OSL, a następnie obwiniał OSL za ten czyn, a nie za siebie. OSL nie odpowiedział jeszcze na prośbę CoinDesk o komentarz. W rzeczywistości, ludzie zaznajomieni z sytuacją powiedział, kiedy doszło do krachu 12 marca, Babel poprosił o kredyty z Tether więc mógł spełnić wezwania do zapłaty od innych kredytodawców, a następnie przeniósł długi do emitenta USDT.

Według źródeł, Babelowi udało się również uzyskać zgodę Tether na przedłużenie terminu wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego do miesiąca, dzięki czemu miałby większą swobodę w przesyłaniu większej ilości zabezpieczeń.

Aby zdobyć zaufanie Tether za to, Babel zaproponował nawet zastawienie części swojego kapitału na Tether, który odrzucił ofertę, ale wziął słowa Babel, zgodnie z wymianą e-maili recenzowanych przez CoinDesk między dwoma stronami zaledwie kilka dni po krachu na rynku. “Zasadniczo, w tym właśnie momencie, Babel był zadłużony zarówno wobec swoich klientów, jak i źródeł kapitału”, ludzie mówili o ryzyku, jakie Babel ponosił w tym czasie.

Babel odmówił komentarza na temat pomocy Tether, powołując się na to, że nie może ujawnić szczegółów biznesowych ze swoimi partnerami bez odpowiedniej zgody. Tether również odmówił skomentowania i powiedział, że nie może i nie potwierdzi, czy ma jakieś relacje z prywatnymi klientami. Ale odbijanie się rynku do ponad $6,000 w ciągu tygodni po 12 marca, wraz z rozszerzeniem Tether i nowych produktów oszczędnościowych Babel po tym, pomógł firmie zebrać więcej bitcoin i złagodził swoje ryzyko na razie.

Babel odmówił ujawnienia swojej obecnej pozycji Bitcoin long, ale powiedział, że jego ogólna dźwignia finansowa jest utrzymywana w granicach od trzech do pięciu razy. “Jesteśmy zwolennikami aktywów kryptograficznych. Nasze aktywa netto i większość naszych zysków są przechowywane w formie bitcoinów, ale dostosowujemy saldo w oparciu o zmienność rynku” – powiedział.

Nie jest jasne, gdzie teraz znajduje się bilans Babel. Firma powiedziała, że rozszerzyła swoją inwestycję na zarządzanie ryzykiem o spółki powiernicze z Coinbase Custody i pracuje nad otwarciem rachunku powierniczego z Fidelity. Firma wynajęła wewnętrzną ofertę zgodności i współpracuje z zewnętrznym audytorem w celu podniesienia poziomu przejrzystości finansowej.

This entry was posted on 20. October 2020, in Blog, ryzyka.

Coinbase is losing five percent of its employees

Coinbase CEO Brian Armstrong prohibits its employees from participating in any political discussion. This causes outrage on social media platforms. Around 60 employees took advantage of the exit package that Coinbase offered after the controversial publication of its corporate mission.

Brian Armstrong, the head of the crypto exchange Coinbase, published another blog post on October 8thregarding the company’s “mission”.

In this he explains that employees who do not agree with the company’s mission are allowed to leave the company with a generous severance payment

With the Arbismart wallet and arbitrage trading platform, thousands of investors earn passive income (10.8-45% per year). The fully automated crypto arbitrage platform offers low risk, high return investments. ArbiSmart is EU licensed and regulated.

The post published on Thursday followed his controversial first blog post. Therein established some rules of conduct for its employees. By banning all political discussions at Bitcoin Code, he caused an uproar on all social media platforms. Big figures like Jack Dorsey, the CEO of Twitter, criticized him heavily for this attitude.

Armstrong clarified Coinbase’s mission to create an open global financial system. In order to achieve this goal, employees should stay out of all political discussions. They want to achieve an indispensable focus on the company’s mission. Any distractions from this goal are undesirable.

A company that operates for profit can achieve the greatest influence, according to Armstrong. He went on to say that profit is not the company’s only goal. Growing income and profits are only a means to an end in this regard. Coinbase needs a work environment that welcomes everyone. Otherwise it is not possible to attract team members and keep them in the company.

Will Coinbase grow out of the crisis?

All employees who do not agree with this decision are invited to leave Coinbase with a generous severance payment. According to his second blog post, that’s 60 employees so far – around five percent of the entire company. However, not all negotiations have been concluded yet. Expect the final odds to be a little higher.

This entry was posted on 10. October 2020, in Bitcoin.

Hoe koop je goud met Bitcoin?

Bitcoin wordt door zijn voorstanders vaak “digitaal goud” genoemd, maar ‘s werelds eerste cryptocurrency heeft nog een weg te gaan voordat het hetzelfde niveau van wijdverspreide acceptatie heeft als goud, het edelmetaal dat de mensheid al duizenden jaren als zeer waardevol beschouwt.

Dus, hoewel cryptocurrency’s een zeer unieke kans bieden, is het altijd leuk om de mogelijkheid te hebben om ook in andere soorten activa te investeren. Gelukkig zijn er nu meerdere manieren waarop houders van cryptocurrency’s kunnen investeren in traditionele activa, waaronder goud.

In het algemeen zijn er 3 belangrijke manieren om te investeren in goud door middel van cryptocurrency. U kunt een gouden munt kopen zoals PAX-goud of Tether-goud, uw cryptocurrency storten op een platform waar u de prijsactie van goud kunt verhandelen, of gewoon uw crypto gebruiken om fysiek goud te kopen.

In dit artikel gaan we door de verschillende methodes om cryptocurrency te gebruiken om blootstelling aan goud te verkrijgen en hopelijk helpen we u de beste beslissing te nemen voor uw specifieke behoeften.

Gold-backed tokens (PAXG, XAUT, DGX)
Voor cryptocentrische beleggers zijn goudgesteunde penningen een zeer eenvoudige en intuïtieve manier om in goud te beleggen. In principe werken deze lopers hetzelfde als stabiele munten die aan een fiatvaluta zijn gekoppeld. De uitgever van de penning garandeert dat de penning kan worden ingewisseld voor een bepaalde hoeveelheid goud, waardoor deze penningen de prestaties van goud nauwlettend volgen.

Als u op zoek bent naar een gouden munt, dan zijn er vandaag de dag heel wat opties op de markt – drie van de grootste spelers zijn PAX Gold (PAXG), Tether Gold (XAUT) en Digix Gold Token (DGX). Deze drie tokens functioneren allemaal als ERC-20 tokens op de Ethereum blokketen, zodat ze kunnen worden beheerd met de tools die je al gebruikt voor ETH en andere tokens.

De meeste gebruikers zullen niet proberen de tokens daadwerkelijk in te wisselen voor fysiek goud, hoewel dit een mogelijkheid is. In plaats daarvan zijn deze gold-backed tokens een geweldige manier om te speculeren op de prijs van goud door middel van cryptocurrency uitwisselingen.

 

Bij CoinCodex hebben we een handige gids gemaakt die je laat zien hoe je PAX-goud kunt kopen op de Kraken cryptocurrency exchange. Kraken is een van de meest gerenommeerde cryptocurrency beurzen in de industrie, en stelt u ook in staat om geld te storten of op te nemen op uw bankrekening.

 

Crypto handelsplatformen zoals PrimeXBT, Currency.com of eToroX

U kunt ook speculeren over de prijs van goud door middel van cryptocurrency platforms die verschillende handelsproducten aanbieden die de prestaties van goud volgen.

Als u wilt speculeren op goud met een hoge leverage, is uw beste optie waarschijnlijk PrimeXBT. Het platform accepteert stortingen in BTC en biedt een hefboomwerking tot 100x. Een uniek kenmerk van PrimeXBT is de aanpasbare interface, die u in staat stelt om uw handelsomgeving aan te passen zoals u dat wilt. We hebben een gids opgesteld die u op weg helpt met het handelen in goud op de PrimeXBT.

 

Beleggers die Bitcoin willen gebruiken op een meer traditioneel beleggingsplatform kunnen kijken op Currency.com, een site die een enorme verscheidenheid aan handelsproducten biedt, variërend van cryptocurrency’s tot gemerkte aandelen, indices en grondstoffen.

Als u op zoek bent naar een cryptocurrency exchange die ook de mogelijkheid biedt om goud te verhandelen, dan is eToroX zeker het overwegen waard. eToroX is gecreëerd door het enorm populaire online beleggingsplatform eToro, en is een institutioneel-grade handelsplatform dat zich richt op cryptocurrencies. De eToroX beurs heeft een unieke kostenstructuur waarbij de deelnemers lagere kosten betalen, en mogelijk zelfs kortingen verdienen als ze handelen.

De bottom line
Hoewel dit enkele jaren geleden nog nauwelijks mogelijk was, hebben de gebruikers van cryptografie en Bitcoin Profit nu toegang tot veel verschillende manieren om hun digitale activa te gebruiken om te investeren in goud. Of u nu de voorkeur geeft aan het verhandelen van tokens of derivaten met een hoge hefboomwerking, er is waarschijnlijk een dienst beschikbaar die aan uw specifieke behoeften voldoet.

This entry was posted on 8. October 2020, in Krypto News.

CFTC gegen BitMEX schlecht für DeFi

Hier ist, warum die Anklagen der CFTC gegen BitMEX schlecht für DeFi sind

Die Kryptoindustrie war schockiert, als sie hörte, dass die U.S. Commodities and Futures Commission (CFTC) heute die drei Mitbegründer von BitMEX formell angeklagt hat. Dies löste Schockwellen auf dem gesamten Markt aus und wirkte sich insbesondere auf die Tokens innerhalb des DeFi-Sektors aus.

Viele kleinere Marken erlebten massive Einbrüche von mehr als 10% in den Nachrichten, was darauf zurückzuführen war, dass die Anleger auf der Suche bei Bitcoin Era nach größerer Stabilität vor Beta-Anlagen flohen.

Bitcoin selbst erlebte einen starken Ausverkauf, wobei der Preis des Krypto von Tageshöchstständen von 10.900 $ auf Tiefststände von 10.400 $ fiel.

In der Zwischenzeit hat sich sein Preis über diesen Tiefstständen stabilisiert und zeigt sogar einige Anzeichen von Stärke, während er nach oben drängt.

Auch wenn der heutige Ausverkauf möglicherweise nur eine reflexartige Reaktion auf die Nachrichten ist, könnte er im weiteren Verlauf weitere Auswirkungen auf den Markt haben.

Ein Analyst merkt auch an, dass die Erzählungen darüber, dass dies eine Hausse für DeFi sei, gefälscht sind, und dass dies darauf hindeuten könnte, dass die Regulierungsbehörden letztendlich diejenigen verfolgen werden, die dabei helfen, dezentralisierte Produkte und Plattformen voranzutreiben.

BitMEX-Eigentümer werden von der CFTC wegen Verletzung von Regulierungsgesetzen angeklagt

Die drei Mitbegründer von BitMEX sehen sich alle mit Gebühren im Zusammenhang mit dem Betrieb von BitMEX konfrontiert, das – obwohl es keine in den USA ansässigen Kunden bedient – keine wirksamen Mechanismen eingerichtet hat, um Händler, die sich in der Gerichtsbarkeit des Landes befinden, an der Nutzung ihrer Dienste zu hindern.

Die Regulierungsbehörde wirft den Gründern außerdem vor, gegen das Bankdienstleistungsgesetz verstoßen zu haben und sich zu dessen Verletzung verschworen zu haben.

Dies führte dazu, dass einer der Mitbegründer heute Morgen in seinem Haus in Massachusetts verhaftet wurde, während der CEO der Plattform, Arthur Hayes, und der andere Mitbegründer noch immer im Ausland sind.
Hier ist, warum die BitMEX-Nachrichten für DeFi nicht optimistisch sind

Obwohl der DeFi-Sektor durch den heutigen Ausverkauf besonders hart getroffen wurde, haben einige Analysten spekuliert, dass die Regierung, die auf zentralisierte Börsen setzt, den Trend zur Dezentralisierung fortsetzen könnte.

Ein kryptofokussierter Wirtschaftswissenschaftler erklärte jedoch in einem Tweet, dass diese BitMEX-Nachricht für DeFi nicht optimistisch sei und sein Wachstum in naher Zukunft weiter behindern könnte.

“Bitmex-Nachrichten sind nicht optimistisch für DeFi. Die Gründe: #1 DeFi hat das höchste Beta => Flucht in Sicherheit. #2 Anschuldigungen sind kriminell. Sie haben es einzeln auf Manager abgesehen. Was ist, wenn sie auf clevere Vertragsschöpfer/Promoteure losgehen können? Einige [werden] dies denken, unabhängig davon, ob es wahr/falsch ist”.

Er führte weiter aus, dass er nicht glaube, dass Nachrichten im Zusammenhang mit diesem Vorfall laut Bitcoin Era für den Markt über den anfänglichen Ausverkauf hinaus von Bedeutung seien.

Er weist auf die abnehmende Dominanz der Plattform über den Margin-Trading-Markt als Hauptgrund dafür hin, dass sie keinen allzu weitreichenden Einfluss auf den künftigen Preis von Bitcoin haben könnte.

This entry was posted on 2. October 2020, in Krypto News.